Comprendre le régime politique vers lequel nous plongeons

Deux faits récents semblent importants pour bien comprendre le régime politique vers lequel nous plongeons :

1) je cite Marianne de la semaine dernière, p. 46 : « La grogne monte chez les architectes. Les syndiqués, à peine 0,5% de la profession, ont signé en catimini un accord impliquant 40 000 salariés, désormais obligés de souscrire, sous peine d’amende, à la même mutuelle, chère et qui rembourse mal. Quelqu’un a dit que cette mutuelle avait déjà remporté sans concertation le marché des agents du Pôle Emploi. Serait-ce possible que son délégué général, Guillaume Sarkozy, frère du président de la République, y soit pour quelque chose… A défaut de bien couvrir les malades, les Sarkozy tireraient-ils la couverture maladie à eux ? Les archis craignent qu’on ne les contraigne à acheter en prime le disque de Carla… »

2) Mme Cécilia ex-Sarkozy, vient de se faire dérober pour 500 000 euros de bijoux dans son appartement parisien. Mais que pense-t-on lorsqu’on a en tête la déclaration de patrimoine de M. Sarkozy Nicolas parue au « JORF n°109 du 11 mai 2007 page 8458 texte n° 2

DECLARATION Déclaration de situation patrimoniale de M. Nicolas Sarkozy proclamé Président de la République

NOR : HRUX0710372X

Nom : Sarkozy. Prénom : Nicolas. Régime matrimonial : communauté. Profession du conjoint : sans profession. Mandats locaux : président du conseil général des Hauts-de-Seine.

(…)

IV. – Comptes bancaires courants ou d’épargne, livrets, espèces, comptes courants de société

Plans Epargne logement (au 31 décembre 2006) : Pierre : 12 809,10 ; Jean : 12 809,10 ; Louis : 37 678,47 ; Cécilia : 5 979 ; Nicolas : 5 979,33 . Codevi : Cécilia : 5 843,12 ; Nicolas : 4 769,62 . Compte courant Société générale (au 28 février 2007) : 10 082,53 .(…)

VI. – Collections, objets d’art, bijoux, pierres précieuses, or

Néant. (…) »

Madame ex était bien présentée comme faisant partie de la famille, mariée sous le régime de la communauté…

Comment alors expliquer cette profusion de bijoux, elle qui n’en avait soi-disant aucun lors de la prise de fonctions de son mari ? Certes, depuis, Mme ex s’est remariée avec un riche homme d’affaires mais on a un peu de mal à croire qu’en à peine un an, il lui ait offert pour de telles sommes de bijoux… A tout le moins, il faudrait le prouver. Les français doivent exiger de savoir l’origine de cette fortune en bijoux car soit NS a menti dans sa déclaration de patrimoine et il est temps de l’afficher pleinement à l’heure où tant de citoyens se demandent de quoi demain sera fait, soit Mme ex a profité de la position de son ex-mari pour s’enrichir grassement et cela signe une présidence corrompue jusqu’à la moelle.